Our Norwegian correspondent The Observer has translated an article with the latest polling data from the culturally enriched neighborhood of Grønland in Oslo. The translator includes this note:
This article from Avpixlat concerns a recent survey carried out by NRK in Oslo, or more specifically in the Grønland district. The types of crimes referred to here are what is finally going to trigger a response from fed-up civilians. I had a look online and there are several vigilante groups operating in Norway at the moment. That’s a start.
The translated article:
Uncomfortable to be a woman in Grønland
NORWAY: In the immigrant-dense Oslo suburb of Grønland, it has now become increasingly difficult to be a woman. After dark more than half of the women living in the area feel insecure. Norwegian women run the risk of being called whores, but also immigrant women receive their fair share of the contempt coming from immigrant men.
Most women in Grønland feel safe during the day. In the evening and at night it’s a different story. In a recent survey carried out by NRK, the Norwegian equivalent of the SVT [Swedish state television], 52 percent of the respondents stated that they feel unsafe after dark. The local residents’ association finds this information alarming.
A young woman was raped not that long ago in the area, and this could have contributed to the general insecurity experienced by many women, says Berit Jagmann, chairman of the residents’ association in the area. That rape, however, was just one of many, and they always occur in the city center. When adding to the equation that many men occupy (loiter on) the sidewalks in the neighborhood it creates an unsafe environment for women.
Young women are harassed on a regular basis. Norwegian women are, according to immigrant men, too scantily clad, and they are told that they are promiscuous and whores. Even immigrant women are being sexually harassed. The latter group is often told that they are not religious enough and that they (the men) know who they are and where they live. They are told that they look like whores and that they should go home and put on a veil.
A comment published on the internet forum ‘Underskog’ in April this year received widespread
attention, when a young woman summed up her frustration:“I live in Grønland in Oslo and I enjoy living there for the most part. There is however one thing that makes me sad, and that is the verbal harassment that I often have to endure just by walking out my front door. Stuff like: ‘Hey cutie’, ‘Hey sexy.’ ‘Come home with me’ etc. I have started lowering my gaze and avoid eye contact when I walk in the street, and I always feel a little bit wary.”
One out of every three rapes in Oslo occur in Grønland, and nearly half of all the attempted rapes. Forty two percent of the women who took part in the survey are fearful of suffering a similar fate.
For a complete listing of previous enrichment news, see The Cultural Enrichment Archives.
I wish people would stop stating the obvious and start attributing certain phenomena to first principles.
In a traditional society, rape is a tool of social control.
When you move a traditional society that has known generation after generation of poverty and ignorance, you will experience rape on a scale unknown before.
It was a tool of social control, it is a tool of social control.
Truly, the “immigrants” control Norway.
Please publish, Baron !
For German/Austrian/Swiss readers …….. also open to translations: Fine Points against Tarik Ramadan in the lower sections !
From here: http://www.andreas-unterberger.at/2013/06/die-gruenen-und-ihr-altneuer-faschismus/#comment-251751
Kommentar mit Anmerkungen lesen
on topic (kein Partner)
20. Juni 2013 21:05
den völlig wegzensierten Text – rüpelig markant – in Zusammenhang mit massiven Einschränkungen einer Unterschriftensammelaktion für ein Volksbegehren gegen eine von einem bekanntermassen terrorfinanzierenden Staat gewünschte und zu finanzierende Moschee (im Planungsstadium) in München, werde ich eventuell noch überarbeiten und pointierter machen.
Mit eine der zentralsten Aussagen des Textes jedoch möchte ich auch wegen “zeithistorischer” und dokumentarischer Gründe auch hier bei AU gepostet haben, wobei dies klarerweise das “Hausblogrecht” ist auch dies zu löschen,— es ist halt schon sehr viel Wahrheit:
Und zwar insbesondere Wahrheit, die MSM Medienangehörige wie vor eine Wand der völligen Argumentationslosigkeit führt: Sie ist eben keine Manipulation, sondern trifft historisch faktisch genau zu !
VOR DER “MACHTERGREIFUNG” DURCH HITLER:
BEMESSEN AN DAMALIGEN MSM-PRO und CONTRA in BEZUG auf die PERSON HITLERS, BETREFFS KÜNFTIGER ENTWICKLUNGEN ( so diese überhaupt über die nächste Legislaturperiode hinaus thematisiert wurden),
KANN GESCHRIEBEN WERDEN,
DASS DIESE EINSTUFUNGEN IM WESENTLICHSTEN NUR KURZFRISTIGE TAGESPOLITIKSAGENDAS BETRAFF UND KAUM WER DIE RECHERCHEN DURCHFÜHRTE WELCHE FRÜH SOGAR BEREITS BEWUSST GEMACHT HÄTTEN WIE GEFÄHRLICH DIESER TYP WIRKLICH IST…. VORBEHATLICH DES FOLGENDEN
MIT EINER DAMALS IN GRÖSSEREN HISTORISCHEN DIMENSIONEN GESEHENEN “JUNGEN IDEOLOGIE DES SOZIALISMUS” MUSSTE NICHT AUTOMATISCH ANGENOMMEN WERDEN DASS “DEUTSCHER SOZIALISMUS” AUCH IN RICHTUNGEN GEHEN WÜRDE, WIE SEINE RUSSISCHE VORGÄNGERVARIANTE BEREITS GEGANGEN WAR BEVOR HITLER DIE MACHT ERSCHLICH UND ERKÄMPFTE.
WAS BEDEUTEN DIESE EINFACHEN ERKENNTNISSE DES DAMALIGEN RISIKOEINSTUFENS DER NATIONALEN SOZIALISTEN HIN AUF KÜNFTIGES VERGLICHEN MIT DEM RISIKOEINSTUFEN DES ISLAMS HEUTE ?
Nun die heutigen Schuldigkeiten sind um ein Vielfaches grösser !
DENN DIE URALTIDEOLOGIE IST BEREITS DAMALS UND NOCH VIEL WENIGER HEUTE EINE “UNBEKANNTE” ……
Nur in den wenigen sieben Jahrzehnten seit dem Ende des Nationalsozialistischen Wahns wurden im Namen des Islams VIELMILLIONENFACH GEMORDET.
Ostindien/Bangla Desh, Westindien/ Pakistan, Darfur, Phillipinnen, Algerien, Libanon, Tschetschenien, Irak-Iran, Bosnien, Kosovo, Nigeria, Tunesien, Ägypten, Lybien, Syrien,.usw usf…….
Dazu die Einfachheit das Bekenntisbuch zu lesen und bei dem was mittlerweile an Kenntnissen vorhanden ist die Tricks der Muslime flott durchschauen zu können.
Die vorwurfsvolle Frage an Großeltern, WIE KONNTET IHR NUR HITLER AN DIE MACHT LASSEN ? (was so schon von Mangel an historischem Wissen zeugt), muss gemessen an der Schuldhaftigkeiten dieser Generation – insbesondere in Politik und Medien – und noch eine Stufe schärfer denen, die meinen Lösungsansatz wissen – eigentlich Zungenlähmung und Fleckenfieber erzeugen, während sie solch eine Frage auch nur Anzusinnen gedenken ………. eingedenk wieviel “Dreck am Stecken” solche ihrerseits bereits heute oft binnen Stunden massiv auf sich luden indem sie blödsinnig schreiben und schreien “Islam ist Friede”
….und Muslime sich die “Hände reiben”….
So wie damals bereits solche unter Hitler “rieben”.
PS.: Nachträglicher Hinweis: LERNEN UND DENKEN KANN IHR FALSCHES SELBSTWERTGEFÜHL ZERSTÖREN.
DIES IST KEIN WARNHINWEIS, SONDERN EINE EMPFEHLUNG !
Antworten
on topic (kein Partner)
21. Juni 2013 16:33
Weil hier im H-Land bei vielen Hirn und Herzen prall gefüllt sind mit Taquiaspezialitäten: Wer sind denn nun Muslime ?
Efgeni nennt sich zwar Muslim ist jedoch keiner. Laut Ayaan Hirsi Ali dürfen auch Ahmadiyyas und Sufis und noch einige mehr NICHT NACH MEKKA !
Auf die Frage eines Aleviten ob er nach Mekka dürfe bekam er dieses zur Antwort: “Salam,
ja du kannst allerdings würde ich nicht verraten, dass du Alevite bist. ”
Zitat Ende
Von Selbst- und Fremd-Schutzbehauptungsvarianten, Selbsttäuschungen, trivialer Täuschung der “Familie” (um des “lieben Friedens” wegen) bis hin zum vollen massiven Selbstbetrug ( bosnische “Muslime” die Schweinefleisch und Slibowitz zu sich nehmen/nahmen….!) bleibt als letztgültig kleinstes DEFINITIONSSPEKTRUM und auch GÜLTIGSTER DER MASSSTÄBE einzig die Bezugsdefinition übrig, welche Zentrum des Islams ist: Der Koran und der wiederum nur in seinen gültigen Versen.
Und genau diese Kerndefinition ist gemeint……. ihr gegenüber steht die Maximalvariante, daß zwar alle als Muslime geschaffen worden sind….. doch “viele abgefallen sind” …….
…….womit wiederum der Definitionsweg einzig zum Koran in seinen gültigen Versen als letztgültiger systemimmanenter verbindlicher Definitions”quelle” bleibt.
Ohne hier ins Detail zu gehen ist aus dem Koran auch NACHLESBAR, wie ERNST dem “Propheten” und Glaubensgründer das Thema “echter Muslim” gewesen ist, indem er genau dies tat – was vermutlich mit zu seinem “Sterben” beitrug – nämlich eine Sure gegen “DIE HEUCHLER” (Munafik) zu verfassen, die nach historischer Systematik des Korans DIE LETZTE SEIN MÜSSTE ……
Wer das “Glaubensbild” wirklicher Muslime kennt, weiß genau, daß solche sich nicht nur die Hände rieben …….
PS.: Die Fülle auch ausserkoranischer Vorschriften (Sahih Hadithe zu halal/haram) macht wirklich “schwer” sich irgendwie noch einigermassen selbstätig zu regen …….. und so ist auch gewollt, daß Druckauflösungen dahingehend erfolgen wo der Glaubensgründer auch die Entfesselung des vorher angestauten Druckpotentials sehen wollte. Da wo Muslime ihre größten Freiheiten völlig unbedrückt von Erwägungen “Darf ich das oder darf ich das nicht” “ausleben” dürfen sind diese eng “verwandten”: “Massenkundgebungen mit Allah hu akbar Rufen” im Grunde auch als Kriegsvorbereitungen und der Kampf-Dschihad.
Das “kleine koranische Ventil” gegen die eigenen Frau(en) und Kind(er) ist eher verpönt und wird selten “genutzt”, auch deswegen, da gewußt wird, daß Mohammed bezüglich seiner vielen Frauen selbst eher “lockere “Strenge” ausgeübt hatte …. bis die Gründe zunahmen sich diesbezüglich wieder “Respekt” zu verschaffen ….. kurz danach war er tot.
Shia sehen – an den Hadithen entlang – als erwiesenen Fakt, daß er vergiftet wurde…… Sunni lehnen dies ab.
…..keines von beiden kann – nach Koran – in eine Begriffsdefinition eingebunden werden, wer nun von beiden die echteren Muslime sind, da “Allah mit dem Tode des “Propheten” seine “Eingaben” einstellte” …….. hingegen sollte auch nur winzige Teile des gültigen Korans genügen um wirklichen Menschen die Haare zu “Berge” stehen zu machen ……..
Adlerkultlern freilich nicht……. denn deren Schnittmengen mit “dem Islam” sind in vielerlei Hinsicht beträchtlich …….
Da “österreichische Adlerkultler” für die “kleinen Brüder” bis vor kurzem noch viel “Verständnis” aufbrachten und seit wenigen Tagen nicht mehr, ist deutlich, daß die hiesigen Adler die zugewanderten gar nicht mehr so sehr als klein wahrnehmen ……
…was ja auch zutrifft.
Gegen Adlerkultische “Problemlösungen” und für MENSCHLICHEN AGGRESSIONSABBAU UND WIRKLICH FRIEDENSBILDUNG !
Ist schon interessant in diesem Land …….. wenns ums Lügen geht wollen viele die Ersten sein ……. doch, wenn Geschichte frei von Ideologie-Schablonen gesehen werden soll, womit auch Reflexion unangenehmer Seiten Thema wird,
wenn genau nachgesehen wird,
wenn faktisch eruiert und faktenbasiert geschlußfolgert wird – statt herumspekuliert – dann ists so als ob keiner MITEILEN WILL (con-currere – heitß ja GEMEINSAM eilen…..)
einsam ists dann um einen in einem Land welches derzeit noch voll auf Konfrontationskurs großer Bevölkerungsgruppen gelenkt wird
on topic (kein Partner)
21. Juni 2013 17:40
http://blog.zeit.de/joerglau/2010/12/03/tariq-ramadan-migranten-sind-keine-opfer_4393
Der Oberlügenmeister ….. Wer den Islam nicht kennt saugt seine Worte wie Nektar auf. Und er weiß genau, daß das was er zitiert von den echten Muslimen in vollem Kontext gewußt wird …… und deswegen lassen sie ihn am Leben:
Zitat von Ramadan vom obigen Link:
“Im Koran heißt es, wenn Gott gewollt hätte, hätte er alle Menschen zu Gläubigen gemacht. Wie kann es also unser Recht sein, den Glauben anderen aufzuzwingen? Das ist verboten.”
Zitat Ende
Erster Satz: Korrekt. Ab dem Wort: “Wie…..” lügt er.
Sure 5, Teilauszug Vers 48
Und hätte Allah gewollt, Er hätte euch alle zu einer einzigen Gemeinde gemacht, doch Er wünscht euch auf die Probe zu stellen durch das, was Er euch gegeben. Wetteifert darum miteinander in guten Werken. Zu Allah ist euer aller Heimkehr; dann wird Er euch aufklären über das, worüber ihr uneinig wart.
Worin können nun die “guten Werke” gedacht werden ? ….. an die unmittelbar das Sterben angeknüpft wird ?
Gleich im nächsten Vers wird Spaltung betrieben, die schon deutlicher machen wohin die “Reise” mit den “guten Werken” gehen soll:
Vers 49 zu Gänze:
Und so richte du zwischen ihnen nach dem, was Allah hinabgesandt hat, und folge nicht ihren bösen Neigungen, sondern sei vor ihnen auf der Hut, damit sie dich nicht bedrängen und wegtreiben von einem Teil dessen, was Allah zu dir hinabgesandt hat. Wenden sie sich jedoch ab, so wisse, daß Allah sie zu treffen gedenkt für etliche von ihren Sünden. Siehe, gar viele der Menschen sind Wortbrüchige.
Zitat Ende
Und noch eine Verschärfung der Gangart in Versen 50 und 51
50
Wünschen sie etwa die Rechtsprechung (aus den Tagen) der Unwissenheit zurück? Und wer ist ein besserer Richter als Allah für ein Volk, das fest im Glauben ist?
51
O die ihr glaubt! Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegeneinander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg.
Zitat Ende
Das geht dann mit Säen von Hass so weiter…….. jedoch mehr im Begründungs”drang”, denn der Hass kommt bereits ZUVOR.
Sure 5, Vers 17 Teilzitat/ der Schlüsselsatz
“Wer vermöchte wohl etwas gegen Allah, wollte Er den Messias, den Sohn der Maria, zunichte machen, und seine Mutter und all jenes, was auf Erden ist?”
…….Zitatsauszug Ende
Da wird also bereits früh suggestiv deutlich gemacht, daß Allah sehr sehr grimmig auf “Isa und Mariam und ALLE (solche) auf der Welt ist”.
Welches die “guten Werke” sein können……wird dann eben hinterher (siehe vorhin obig) “gelöst”.
Und die spannende Frage: Wieso den Allah nun so grimmig ist steht in derselben Sure im Schlußbereich: Vers 116
Und wenn Allah sprechen wird: “O Jesus, Sohn der Maria, hast du zu den Menschen gesprochen: Nehmet mich und meine Mutter als zwei Götter neben Allah?”, wird er antworten: “Heilig bist Du. Nie konnte ich das sagen, wozu ich kein Recht hatte. Hätte ich es gesagt, Du würdest es sicherlich wissen. Du weißt, was in meiner Seele ist, aber ich weiß nicht, was Du im Sinn trägst. Du allein bist der Wisser der verborgenen Dinge.”
Zitat Ende
Die “Isa-Antwort” ist Korankennern sofort als Lüge erkennbar, denn ALLAH WEISS NACH KORAN ALLES……. und klar; nach islamer Systematik hätte Allah gar nicht erst gefragt, wenn nicht ……..
Auch in Sure 16, Vers 9 kommt das Thema vor:
Zitat
Und die (Sorge für die) Einhaltung des (rechten) Weges obliegt Allah (allein) (wa-`alaa llaahi qasdu s-sabieli). Es gibt darunter auch welche, die (von der geraden Richtung) abweichen. Und wenn er gewollt hätte, hätte er euch insgesamt rechtgeleitet. –
Zitat Ende
Tarik Ramdan belügt also indem er “Allah`s Plan” “Kuffars auf die Erde zu schicken” ZUR ERPROBUNG DES GLAUBENS DER UMMA als etwas hinzustellen sucht was OHNE ZWANG SEI ……… wohingegen der Sinn des Korantextes genau darauf abzielt die “Feinde” zu bezwingen, was als die “erfolgte bestandene Prüfung” gesehen wird.
In Sure 16, Vers 9 kann gelesen werden, daß “Allah welche abirren läßt”, was nach Koran und “Praxis des Propheten” auch nur dies bedeuten kann: Erfüllung der Probe durch “Tötung” der Apostaten ( als “Ehren”morde bekannt).
Ramadan kann also einzig deswegen so gelassen lügen, weil er weiß, daß a) echte Muslime sofort merken, daß, und wie, und wofür er lügt, während b) Nichtkorankenner – für Ramadan ausserordentlich genüsslich – sein Lügen schwierig entzifferbar ist, nämlich insofern wenn sie themenrelevante Surenteile (oder gar relevante Surenverse) NICHT LESEN oder SOGAR LESEND – aus ihren emotionalen Voreingenommenheiten heraus – die ZUSAMMENHÄNGE NICHT REALISIEREN WOLLEN.
Im Vergleich zu Ramadan, sind Typen wie Freisler, Goebbels, extrem Linke, etc… wie kleine “Flaumwölkchen” …….. Ramadan weiß genau was die elementarste kultisch manische Wirbeleinleitung des Korans ist. Die “beste Spiritualität” wird im Kämpfen erreicht —— nur dort ist “kurzes Einssein” mit Allah machbar: Sure 8, Vers 17
PS.: Betreffs der Ramadanlüge das Verboten wäre den Ungläubigen den Glauben aufzuzwingen ….
Sure 9:
5 Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf (wa-q`uduu lahum kulla marsadin)! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet (salaat) verrichten und die Almosensteuer (zakaat) geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben.
Zitat
Das kling nun nicht unbedingt nach Zwangslosigkeit ………
Baron, thanks !
If a non-immigrant shouted “go home and put a veil on” at an immigrant woman, he would be arrested for committing a hate crime and branded a racist and fascist, his face would be posted in the front page of national newspapers and his professional and personal life would be in tatters. Why doesn’t this also happen to the immigrants?
Agree, @Jay.
It would be worse if the non-immigrant would shout ‘go home and take your veil off’.
My advice to this young woman is this, remember WHO and what you are, you’re a native Norweigian, in her OWN country walking her own street with a reasonable expectation she will not be harrassed for so doing.
Many good men risked all they could give for this to be the case in Norway – remember that.
Lowering your gaze feeds your own feelings of fear and vulnerability while doing nothing to bolster your self confidence. The effect of your lowered eyes on an immigrant male is different, you must understand this clearly, your lack of confidence can be seen as arousing to someone with assault and too much vitamin D. Fear, shown publically can be just the trigger for an approach, confident hostility and open contempt is the fire suppressant and boost to YOUR confidence you seek.
God Bless, { and take self defence lessons, just in case}.
Pingback: 3.2 Breivik’s Norway | Radish