Gates of Vienna News Feed 9/27/2012

Gates of Vienna News Feed 9/27/2012Nakoula Basseley Nakoula has been ordered jailed by a federal judge for violating the terms of his probation. Mr. Nakoula is an Egyptian-American who was allegedly responsible for making the infamous Mohammed movie that so offended the world’s 7.64 quadrillion Muslims that they have been rioting, blowing up cars, burning things, and killing people (mostly other Muslims) for the past two weeks.

In other news, Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu has finally drawn a “red line” concerning Iran’s nuclear program. He says that Israel will be compelled to act if Iran proceeds farther than 90% of the way towards having a viable nuclear bomb. Iran is expected to reach this crucial point sometime next year.

To see the headlines and the articles, open the full news post.

Thanks to C. Cantoni, Diana West, Fjordman, Insubria, JD, JP, Kitman, and all the other tipsters who sent these in.

Notice to tipsters: Please don’t submit extensive excerpts from articles that have been posted behind a subscription firewall, or are otherwise under copyright protection.

Commenters are advised to leave their comments at this post (rather than with the news articles) so that they are more easily accessible.

Caveat: Articles in the news feed are posted “as is”. Gates of Vienna cannot vouch for the authenticity or accuracy of the contents of any individual item posted here. We check each entry to make sure it is relatively interesting, not patently offensive, and at least superficially plausible. The link to the original is included with each item’s title. Further research and verification are left to the reader.

A Rosetta Stone for Bill Warner, Part 6: Hungarian

A Rosetta Stone for Bill WarnerThis is the sixth in a series of subtitled versions of a recent seminar given by Dr. Bill Warner in Tennessee.

His concise and carefully researched account of the history of Islam has gone viral on both sides of the Atlantic.

The Hungarian version of Dr. Warner’s talk is below, and French is in the pipeline.

Many thanks to Hermes for the translation, and to Vlad Tepes for the subtitling:

Update: As requested by Michael Laudahn, here is the complete list of subtitled versions as of October 16, 2012:

Arabic * Hungarian Spanish
English Polish Swedish
French Portuguese
German Russian *

(* = assigned but not yet received; † = received but not yet posted)

The English transcript is available here.

Hungarian transcript:

00:09   Ahogy mondtam önöknek a 9/11-i esetek kapcsán, hirtelen rájöttem, hogy feladatom bonyolult könyvek leegyszerûsítése,
00:14   amit meg is csináltan egyéb dolgok mellett.
00:17   Néha úgy jellemzem magam, mint olyasvalaki aki régi és vaskos könyveket olvas,
00:21   és kis modern könyveket ír, melyeket akárki megérthet.
00:24   És tulajdonképpen élvezem ezt. Én nem szörfölök a neten.
00:27   Az emberek csalódottak amikor néha találkozunk, és némely antidzsihád aktivista kérdi:
00:30   ‘Láttad a honlapomat?’ Nem.
00:33   Még a saját honlapomat sem látogatom.
00:37   Nagyon keveset érdekel a világháló, kivéve a ‘Craig’s List’ és a yahoo meg a drudge szalagcímei. Ez van…
00:43   Így tehát, szeretek vaskos és régi könyveket olvasni. Valóban szeretek.
00:48   Amikor megírtam könyveimet, melyekben a Korán egyszerûen megérthetõ, gondoltam hogy
00:53   ezekben Mohammed egyszerûen megérthetõ, a sháriáról és miegyébrõl szóló könyvek egyszerûen megérthetõk.
00:59   Azt gondoltam: “nyerni fogunk”
01:01   De nem, még a játékban sem vagyunk.
01:03   Mert felfedeztem hogy egy kisebbség kivételével – és higgyétek el, kisebbség vagytok –
01:09   mindenki más reakciója annak a tudatnak, annak a kérdésnek a válaszára, hogy
01:14   ‘Mi az iszlám valódi természete?’, félelem és düh volt.
01:22   Megrémülnek amikor megpróbálok elmagyarázni nekik valamit az iszlámról.
01:27   Így azt gondoltam hogy amikor könyveimet kiadom, az emberek menekülni fognak.
01:29   És valóban menekültek – messze tõlem.
01:34   Így azt gondoltam hogy csak egy nagy kérdés van… ‘mi az iszlám valódi természete?’
01:38   De kiderítettem hogy van egy második, fontosabb kérdés.
01:42   Miért félünk attól, hogy megismerjük az iszlámot?
01:46   Nos emlékszenek amikor meséltem önöknek történeteket?
01:50   Ez a dolog lényege. Könyveim tényeken alapulnak.
01:54   Ezek itt tekékenykednek.
01:56   De ha emberekrõl van szó, olyan mintha eladnának valamit.
01:59   Akármelyik eladó meg fogja mondani önöknek:
02:00   A tények másodlagosak az érzelmekkel szemben.
02:04   És az érzelmeket az ember a történetekbõl meríti, többek között.
02:08   Elkezdtem gondolkodni azon, hogy miért fél mindenki annyira, holott semmit sem tudnak.
02:14   Hát kiderült hogy apró részleteket ismernek az iszlámról, melyek erõszakot foglalnak magukban.
02:20   És ama ismeret, hogy (a muszlimok) benne voltak a rabszolgakereskedelemben, az nem igazán sokkoló.
02:25   Szóval emlékeztek hogy meséltem nektek hogy a szufizmus palotájának aljából egy bizonyos szag áradt?
02:33   Mindenki érezte azt a szagot,
02:35   de senki sem akart beszélni róla.
02:38   De ez ott van valahol mélyen, a tudat legmélyebb pontjában.
02:45   Nos, a gond az, hogy nem ismerjük az iszlám történelmét.
02:49   Nem ismerjür eme kérdésnek a válaszát:
02:56   Ez az iszlám világa. Hogy történt ez?
03:00   Kérdezhetten nagyon intelligens embereket, de nem fognak tudni választ adni erre a kérdésre.
03:05   Hogy lett Észak Afrika európai-kereszténybõl arab-muszlimmá?
03:11   Hogy történt ez? Valóban olyan fontos ez a kérdés?
03:18   Hogy vált a közel kelet kereszténybõl muszlimmá? Fontos ez a kérdés?
03:24   Azt gondolom ez egy borzasztóan fontos kérdés.
03:29   Nos annak érdekében hogy megértsük hogy jött létre az iszlám világ, muszáj lesz
03:32   hozzá fogni és megnézni hogy jelent meg az iszlám a világunkban.
03:35   Az iszlám a bizánci birodalomba hatolt be.
03:41   Tudjuk Mohammed Síra-jából (Síra – Mohammed élete) hogy utolsó napjait
03:45   keresztenyek nyilkolásával és meghóditásával töltötte.
03:50   Halála után, ez a folyamat folytatódott.
03:55   Nos, ábrázoljuk le azt a világot, melyet az islám meghódított.
04:02   Az lett megtanítva nekünk, hogy a római birodalmat a germán barbárok omlasztokkák össze.
04:05   Mindenki hallotta ezt a történetet?
04:08   Nos ez nem igaz, ez hamis, ez téves.
04:12   Ami történt az az volt, hogy miután a germán törzsek elfoglalták rómát,
04:16   a római birodalom saját vltozatát hozták létre.
04:19   Megtartották a klasszikus kultúrát. Római nyelven beszéltek.
04:23   Római filozófusokat és jogtudósokat vettek fel hogy tanítsák gyerekeiket és iskolákat üzemeltessenek.
04:31   Nem azért foglalták el a római birodalmat, hogy tönkretegyék, hanem hogy profitáljanak belõle.
04:40   A birodalom keleti része, nevezetesen a bizánci birodalom, az itt van.
04:45   Namármost ez a germán invázió után van. A fontos dolog it az, hogy
04:49   EZ MÉG EGY KLASSZIKUS BIRODALOM VOLT. NEM VOLT ÖSSZEOMOLVA.
04:55   Róma bukása után aztán a bizánciak elkezdték fokozatosan gyakorolni politikai pefolyásukat,
04:59   így ez lett a római birodalom új formája.
05:03   Ez abiznci birodalom, éppen az elfoglalása elött. Ez a klasszikus világ amit az iszlám elfoglalt.
05:11   Figyeljétek meg hogy a klasszikus világ még mindig fenn áll.
05:17   Döntõ fontosságu megjegyezni ezt. Gyenge volt ugyan, de még mindig fenn állt.
05:23   Most meglátjuk mi okozta bukását.
05:25   Látni fogjuk itt az iszlám terjedését három lépésben, 25 éves idõintervallumban.
05:31   Ez egy 25 éves tevékenység. Hogy volt lehetséges az, hogy az arabok
05:35   azt tették a bizánci birodalommal, amire a perzsák nem voltak képesek iránban?
05:45   Itt van a válasz eme kérdésre. Köze van iránnal, ami azt illeti.
05:49   A görögök és a perzsák mindig is háborúban voltak.
05:53   A 300-at a thermopülé szorosban, ez egy perzsa ügy volt.
06:05   Nagy Sándor leigázta a perzsiaiakat.
06:08   A perzsák folytatták a harcokat a rómaiak és a bizánciak ellen, és 25 évvel az iszlám hódítása elött
06:12   nagy számú csaták mentek végbe, melyek legyengítették perzsiát, de még jobban a bizánci birodalmat.
06:22   Aztán jött a fekete halál. A lakosság egyharmada elpusztult.
06:28   Így amikor az iszlám elkezdett hódítani, a bizánci birodalom gyenge volt
06:32   a perzsiával folytatott háború és a lakosság egyharmadának elvesztése miatt.
06:37   A gazdaság 2/3-a összeomlott. Azt gondoljátok, hogy az Obama-féle gazdaság rossz? Ez 2/3-ad volt.
06:45   Így volt egy gyenge birodalom amelyet cél által vezérelt személyek foglaltak el.
06:53   Itt az a fontos, hogy ezek a zöld eme három árnyalata három különbözõ kalifát jelképez.
07:00   Ezt az épülõ birodalmat olyanok kezdték létrehozni, akiket mohammed apostolainak tudnánk nevezni.
07:08   Miért fontos tudi ezt?
07:11   Õk ismerték Mohammedet. Egy közülük, Ali, a lányát vette el feleségül.
07:16   Mostohaapja Abu Bakr volt. Ezek az emberen nem csak vallási értelemben voltak testvérek.
07:24   Családi értelemben is azok voltak.
07:28   Ismerték Mohammedet, ahogy én ismerem feleségemet. És mit tettek?
07:34   Elmentek a koránt prédikálni? nem.
07:38   Felkapták kardjaikat, felültek tevéikre és mentek támadni keresztényeket és perzsákat.
07:49   Ez az iszlám valódi természete.
07:55   Itt látjátok. Ez a fa gyümölcse. Tömeges rombolás.
08:00   Most figyeljetek még valami másra ami itt történt.
08:04   Egyiptom a földközi tenger éléskamrája volt.
08:09   Szíria volt a tudományos világ szíve a klasszikus birodalomban.
08:15   25 év alatt a klasszikus civilizáció elvesztette az élelmezési forrásait és a legnagyobb tudás tõkéjét.
08:23   Ez megsemmisítette a klasszikus kereszténységet.
08:29   A mai kereszténység nem más mint az eredetinek egy csonkja.
08:37   Miért? Ez tönkretette a belsõ magját. Átalakította.
08:42   A klasszikus birodalon megsemmisítésének elsõ szakasza – ennyi. A magja megsemmisült.
08:53   Jó. egy évszázad után, nézzetek itt Spanyolországot. 750 K.u., Spanyolország már majdnem muszlim.
09:03   Ez gyors hódítás volt. Ez nagyon fontos lesz – mert ez nem volt –
09:07   ez úgymond “egy északa lefolyása alatt” történt, egy nemzet életében.
09:12   Ez a brutális támadás a kulcsa annak, hogy miért félünk az iszlámtól.
09:20   Nos, most olyan történelmet fogtok látni, melyrõl elõzõleg még nem hallottatok.
09:24   Én nem történész vagyok, hanem tudós, és következtetni tudok az adatokból.
09:32   Mohammed élettörténetének elolvasása után láttam, hogy elõzõleg csak hazudtak nekem.
09:36   Arról hogy mi okozta a sötét középkórt.
09:41   Nem a római barbárok okozták a sötét középkórt.
09:44   Túl hülyék lettek volna ahhoz, hogy megtanulják a római jogot s miegyebet? persze hogy nem.
09:48   Elõször is, azok a barbárok németek voltak, ugyanazok akik felépítették németországot.
09:56   Nagyon intelligens emberek voltak. Semmi összeomlást nem okoztak.
10:00   De ez a classzikus történelem. Ezt fogják tanítani nektek ha a Vanderbildtbe mentek.
10:07   Na akkor lássuk az adatokat. Sok ókori Klasszikus mûveket fordítottak le
10:10   nemrég egy adatbázisba, így ezek elérhetõk.
10:19   Terjedelmes archeológiai kutatásokat végeztek a tenger alatt és a földközi tenger peremén.
10:23   Ezeken a kutatásokon keresztül végig követhetjük a történelmet és a gazdaságokat.
10:27   Amit mutattam nektek a gazdaság összeomlásáról, az az elsüllyedt hajók tanulmányozásából lett következtetve.
10:35   Mert ha az ember nem vásárol sokat – mondjuk tíz hajóbol egy elsüllyedt –
10:39   ez a szám nem akkora, de akkor is
10:44   ha az ember sok-sok süllyedt hajót lát, hát sok hajó lehetett a tengeren.
10:47   Amikor ezek elsüllyednek, a gazdaság megy velük.
10:50   Nos, sokat tudunk ezekbõl az adatokból, és különösképpen,
10:54   az ókori dokumentumok adatbázisa 548 csatáról számol be, melyeket az iszlám vívott a klasszikus világ ellen.
11:05   Ez mind új információ. Beszéltem olyanokkal akik történelem zseninek képzelik magukat,
11:09   akik azt mondják: az Iszlám Európa ellen vívott háborúi – a tours-i csata,
11:13   a gibraltári, a lepantói, a bécsi – rendben, ez négy.
11:25   Az ember beszél egy történésszel, õ pedig ezeket sorolja fel.
11:33   És emlékeztetlek titeket – az összed diát elküldhetem ha e-mailt küldtök nekem ezzel kapcsolatban.
11:38   Nos, mit mutatnak nekünk eme új adatok? A következõt: nézzétek a fehér pontokat,
11:42   Ezek vadiúj csaták, amelyek pirosra fognak váltani. A fehérek az újak.
11:47   Minden alkalommal ezt fogom mutatni. Mindegyik klik húsz évet ölel. Az ûj csaták
11:51   arra a húsz éves idõszakra fehéren szerepelnek,aztán pirosra váltanak, így ábrázolva a történelmet.
12:02   Nos, ami fehér, az éppen zajlik, a piros pedig már lezajlott. Lássuk hogy voltak ezek a 548 csaták.
12:14   Hetven másodperc alatt 1200 hódításokkal teli évet fogunk látni.
12:18   Nézzétek milyen gyorsan történnek a dolgok.
12:23   Durrr. Azt nem tudtátok, hogy franciaországra így lecsaptak, nem? Hallottatok tours-ról.
12:29   Lássátok mi történik spanyolországban. A szigeteken, a támadások többsége csata.
12:33   A partmenti támadások célja rabszolgaszerzés.
12:37   Az itt történõ rabszolgaszerzés terjedelmes volt, és folyamatos. Ez az egész az volt.
12:41   Baghdad aranykorában vagyunk. Ez az a büntetés ami
12:45   rá van róva a keresztényekre mindenütt.
12:54   Spanyolországban, egy csata után, a lovagok feje le lett vágva
12:58   és akkora halmot csináltak ezekkel, hogy lóháton is takarta a látást.
13:08   Észak afrikában az egész európai civilizáció eltünt már.
13:16   Hallgatói kérdés: “Lenne egy kérdésem, olvasta az “a tizenharmadik törsz” c. könyvet?” válasz: “nem”.
13:22   Most elég hamar, s egyébként, lesz egy idõ periódus – láthatjátok itt ahogy pörög az óra –
13:26   Öt csata lesz, gyors egymásutánban, észak afrikában – a barbár kalóz háborúk.
13:34   Most ezen vagyunk, rendben? Most Bizánt megbukott, és Kelet Europát támadják.
13:38   Figyeljétek meg hogy ez folyamatos, nincs megállás:
13:54   Ez az a történelem amelyet sosem mesélnek el nektek.
13:58   Ez a tórténet magyarázza el hogy keletkezett az egész.
14:02   Most kezdenek leállni, mert az iszlám gyengûl.
14:19   Kérdés egy jelenlévõtõl: “miért gyengült?” Válasz:
14:24   “Korrupció. Minden birodalom belülrõl omlik össze a végén” Rendben.
14:31   Azt mondom hogy a klasszikus civilizáció bukását nem a hódító
14:35   germán barbár törzsek okozták. Azt mondom hogy ezt az iszlám okozta.
14:45   Most egy kérdés jön. Miért nem akarjuk tudni ezt? Választ fogunk adni erre.
14:55   Most hadd adjam meg nektek a szalagcímeket, azokkal a sok pontocskákkal. Amit mutattam nektek
14:58   az csupán “mennyiség”, rendben? folyamatos, de mennyiség.
15:02   1200 év csatáit mutattam be 70 másodperc alatt. Most át fogunk menni ezen
15:06   4 perc alatt. Megadom nektek minden évszázad szalagcímét.
15:10   Így megtudjátok a történtek emocionális fokát.
15:19   Jó – hetedik évszázad. Mohammed elküldte Khalidot és az iszlám kardját
15:23   a Jazima törzshez, hogy térjenek át, de õk ezt visszautasították. Mindenkit megölt.
15:30   Irakban, az Olayis-i csata után két napig vadászott a menekülõ vesztesekre,
15:34   egy száraz folyómederhez vitte õket, és addig vágta a fejüket, míg nem patakzott a vér.
15:40   Aztán elfogta a perzsa zoroasztriánus törzs kapitányát, és a neje jelenlétében
15:44   levágta az ember fejét, hagyta hogy a vér a földre ömöljön, és azon erõszakolta meg a nejét.
15:48   Ez volt Mohammed egyik társa.
15:55   Ez a dzsihád természete.
15:58   Kitõl tanulta Khalid mindezt? Mohammedtõl. Mohammedtõl, a Khaybar csatában.
16:06   Umár meghódította jeruzsálemet, és minden zsidó és keresztény dhimmi lett,
16:10   amely egy harmadrangu kvázi-rabszolga.
16:15   A következõ évszazadokban az ún. “ARANYKOR”-t fogjuk látni.
16:19   Ezt tanítják nekünk, az “aranykor” mítoszát – milyen fantasztikus az iszlám.
16:23   Nos ez az ami itt történik, az “aranykor”-ban.
16:27   Elõször is a szindeket, vagyis a hindukat támadták meg. 26.000 hindu veszett oda.
16:33   Örmény nemeseket tereltek egy templomba egy tárgyalás után,
16:38   és rájuk gyújtották az épületet. Mind odalett. Efeszoszban 7000 görög vált rabszolgává.
16:41   Még mindig az “aranykor”-ban vagyunk.
16:42   Minden új templom meg lett semmisítve.
16:45   Amoriumban keresztények tömegeit verték láncba. Az egyiptomi keresztények fellázadtak
16:49   a jizya ellen, ami egy shária törvényen alapuló, dhimmikre rott adónem. Templomok égtek, faluk semmisültek meg.
16:56   Tizedik évszázad, még mindig az “aranykor”.
16:57   Thessalonikiben 22.000 keresztény rabszolgává válik. Keresztény mészárlás szevillában.
17:01   Egyiptomban és Szíriában 30.000 templom elsöpörve. Ez a te vallásod, ez az enyém.
17:12   Ez még mindig az “aranykor”.
17:14   6.000 marokkói zsidó lemészárolva. Kordobában többszáz úgyszintén lemészárolva. Granadában 4.000
17:18   Grúzia és Örményország elfoglalása. A hindusztánban 15.000 halott hindu, félmillió láncbaverve.
17:22   Ez még mindig az “aranykor”.
17:28   Yemenbe a zsidók választhattak: áttérni vagy meghalni. Granadai keresztények
17:32   deportálása Marokkóba. Indiában sok város megsemmisül az “áttérni vagy meghalni” jegyében.
17:36   Az egyik városban, 20.000 hindu válik rabszolgává.
17:40   És még mindig az “aranykor”
17:43   50.000 hindu rabszolga úgy dönt áttér, hogy elnyerje a szabadságot.
17:48   Egy új 20 éves hadjárat eredménye: 400.000 hindu áttér az iszlámra.
17:51   Buddhista szerzetesek lemészárlása, nõi szerzetesek megerõszakolása.
17:54   Damaszkuszba és Szafedbe keresztények tömeges kivégzése. Ugyanez a Marrakeshi zsidókkal.
17:59   Tabriz – zsidók erõszakos áttérítése.
18:03   És igen, ez még mindig az “aranykor”
18:04   Lázadások törnek ki Kairóban. Templomok égnek. Tabriz-i zsidók erõszakos áttérítése.
18:09   Tamerlán, a valaha élt egyik leggonoszabb ember, 90.000 hindut végez ki egy nap leforgása alatt.
18:16   Még 30.000 hindu kerül kivégzésre másik csatában, Indiában.
18:19   Másik muszlim vezetõ 180.000 hindut tesz rabszolgává.
18:25   Hoppá, már túl vagyunk az aranykoron. Szóljatok ha láttok valami változást.
18:27   Tamerlán 700 falut porig rombol indiában. Aztán Irak felé veszi az irányt.
18:31   És megsemmisíti a nesztóriai és jakobita keresztényeket.
18:42   A Kínából induló selyem út fele a nesztóriai keresztények tulajdonába volt.
18:46   Ezek a keresztények futárszolgálattal és misszionáriusokkal is rendelkeztek a Kínai udvarban.
18:50   Afganisztán részben keresztény volt. Ennek vége lett.
19:01   Ez az egyház megsemmisítésének olyan oldala, melyet senki sem ismer.
19:07   700 évnyi támadások után Konstantinápoly is elesik.
19:10   Tizenhatodik század.
19:12   Tamerlán fia templomokat rombol, erõszakos áttérítéseket végez.
19:15   Két parancsnoka két tornyot épit emberfejekbõl. Olyan magasak, hogy nem lehet fellátni rajtuk.
19:19   És akkor a hindu nemes nõk elkezdték gyakorolni az un. szutí-t,
19:23   vagyis tömeges öngyilkosságot, hogy ne váljanak szexrabszolgává a szultán háremébe.
19:30   Tizenjetedik évszázad, a Jemeni zsidókak erõszakkal térítik át. Görögok és
19:34   zoroasztriánusok erõszakos áttérítése Perzsiában, több mint fél millió hindu lemészárlása.
19:44   Tizennyolcadik évszázad, több zoroasztriánusüldözés, a Jeddai zsidók kisöprése,
19:48   A Marokkói zsidók lemészárlása, további hinduüldözések.
19:51   Tizenkilencedik évszázad.
19:53   Zsidók további erõszakos áttérítése Iránban, Baghdadban azok lemészárlása.
19:58   Hoppá, negyed millió örmény keresztény kivégezve Törökországban.
20:02   Aztán Perzsiában a zoroasztriánusokat végleg kiírtják.
20:03   Huszadik évszázad.
20:07   Több mint egy millió örmény keresztény kivégzése. Egy millió.
20:15   Nos, most nem csak a csaták számait ismeriket, hanem azt is, mi lényeges dolgok történtek.
20:19   Most ismeritek a minõséget és a mennyiséget.
20:26   Tudatosult bennetek, hogy milyen rossz volt ez az egész?
20:32   Az elfogadott tanítás azt tartja, hogy a klasszikus világ bukásának semmi köze nem volt az iszlámnak,
20:36   és azt is, hogy az iszlám jó volt mert a suta európaiak elvesztették a klasszikus tudást, és
20:40   az okos és bölcs arab muszlimok ezt a tudást megõrizték az “aranykor”-ban.
20:49   Ezt tanítják az iskoláinkban.
20:55   Én azt állítom hogy az iszlám semmisítette meg.
21:00   Rendben, eddig a szárazföldrõl beszéltünk.
21:04   Most a tengerrõl szeretnék beszélni, mert a klasszikus civilizáció a földközi tengeren alapult.
21:14   Egyiptom a földközi világ része volt, nem afrikáé, rendben?
21:23   Mert alexandriából Nigériába utazni egy örökkévalóság volt.
21:27   De hajóval az ember 10 nap alatt ott van.
21:32   Van ennek értelme? Olcsó szállítási módszer volt.
21:36   Egy tonna gabona Egyiptomból Rómába hajóval való szállítása annyiba került mint 75 oda-vissza út földön.
21:44   Ez fontos. Beszédem után a nemzetközi viszonylatra fogok rátérni.
21:48   Én semmiféle támadást nem várok az uton, mert azt feltételezem, hogy a nemzetközi útvonal biztonságos.
21:57   Az szokott lenni a római béke korában. De annak vége lett.
22:03   Fontos volt a hajóipar, még 500 hajó is lehetett a konstantinápolyi kikötõben.
22:07   A tengeren való szabadmozgás megszünése.
22:13   hadd mutassak nektek valamit. Ezt a történelembõl tudjuk. Az adatok.
22:17   Róma a tengeren keresztül tartotta a kapcsolatot Galliával. Aztán jött az iszlám,
22:21   és csak földön, az alpokon keresztül közlekedhettek. Miért tették így?
22:25   Mert a tengeren megszûnt a szabad közlekedés.
22:33   Ez itt érdekes. A fekete halál ismert probléma volt a földközi tengeren. Négy hónapig is
22:37   beletelhetett, amíg valaki elért innen Konstantinápolyig, a sûrû kereskedelmi hajóforgalom miatt.
22:45   Nos, ennek az egésznek vége lett. Amikor a fekete halál kitört,
22:49   kikötõröl kikötõre vándorolt ezen a részen, s csak négy év után ért ide.
22:58   Látjátok azt a pontot amit most jelölök? Az volt az apró kereskedelmi szabadság. Mint útnak induló
23:02   kereskedõ, hajó s áruk nélkül végezhetted, és rá még rabszolgaként.
23:13   És hát ez nagyban gátolta a kereskedelmet.
23:20   A keresztények majdhogynem még egy deszkát sem tudtak vízrebocsátani a tengeren.
23:25   Mi lett enne a vége? Európa szegény és elzárt lett.
23:30   Ismeritek a barbár kalózok tevékenységeit? Ez ugyanaz volt.
23:42   Benne van a szunnába, vagyis “Mohammed útja”.
23:46   Van egy híres és agyonismételt Hadith amelyben Mohammed arról álmodik, hogy
23:50   a dzsihádba induló emberei a tengeren hajóznak.
23:57   Amennyiben csak lehetséges, az iszlám mindig gazdasági hadat visel. Mohammed Karavánokra támadott.
24:07   Mit támadtak meg New-Yorkba? Hát az ikertornyokat. Ezt.
24:15   Gazdasági hadviselés. Én csodálója vagyok az iszlám hadviselési taktikáinak.
24:22   Mindegyiknél fejlettebbek. Mindent felhasználnak a hadviselésre.
24:25   Mindent, beleértve az anyaméhet is.
24:27   Ez volt a gazdasági dzsihád.
24:31   Három volt. Emlékeztek a sötét középkorra? Nos, három volt.
24:39   Egy Európába, egy Törökországba, egy Észak Afrikába.
24:45   Senki sem mondta ezt nektek, ugye? No vajon miért?
24:49   Itt látunk néhány romokat.
24:51   Mi olyan fontos ezekben a romokban? Nos, még mindig talpon vannak.
24:54   Mi történt Rómában a romokkal?
24:57   Nos, az emberek akik még ott éltek, kõbányákként használták õket.
25:00   Felszedték (a köveket). A colisszeum túl nagy falat volt, azért maradt meg.
25:05   Mit árul ez el nekünk? Ha ez a sok kõ még ott van, akkor ezek szerint senki sem volt ott.
25:11   Az Észak Afrikában zajló invázió annyira brutális és gyors volt, hogy a kikötõ is eltünt.
25:19   És ez íy történt.
25:22   Észak Afrika mezõgazdasági, öntözött terület volt.
25:26   Az intelligens rómaiak utakat fektettek Észak Afrikába.
25:30   Olivafákat ültettek, hogy árnyékot adjanak és rögzítsék az utakat.
25:35   És ezek után az ember megvette egy bizonyos útszakasz használati jogát
25:39   Észak Afrikában. Az ember gondozta a fákat és az utat, és megtarthatta a termést.
25:47   Így, a rómaiak pénz csináltak a haszonbérbeadásból, és az utak rögzítve maradta, ingyen (nekik).
25:51   és mások üzletet csináltak ebbõl.
25:55   Ez okos dolog, nemde?
25:59   Ennek mind vége lett. A hódító arabok nem voltak gazdák, hanem pásztorok.
26:02   Az ottani emberek keresztények voltak, és emiatt a kecskék –
26:06   egy átlagos arab családnak úgy 50 kecskéje volt –
26:12   odavitték a kecskéjeiket a keresztények foldjeikhez. A keresztények,
26:16   mint dhimmik, egy árva szót nem szólhattak.
26:19   Volt halál és a termények pusztulása, és a kikötõk megszüntek mûködni.
26:29   Ilyen brutálisan, keményen és gyorsan jött az összeomlás az Észak Afrikai gazdaságra.
26:35   Mi maradt az európai gazdaságnak? Bõrök, faanyag, kardok és rabszolgák.
26:43   Most már valóban egy olyan ponthoz érkezünk, ahol nem akarjuk ismerni ezt a történetet.
26:49   Büszke valamelyikötör arra, hogy az õseitek közül néhányat az olasz partoknál elkaptak
26:53   És egy hárembe vitték Észak Afrikába?
26:56   És most vannak gyerekeitek? Távoli rokonaitok?
27:01   Látjátok, talán vannak távoli rokonaitok az arab világban, és nen is tudtok róla.
27:05   Mert egy millió keresztényt rabszolgaként adtak el.
27:10   És egyébként a velenceiek is belesegítettek ebbe.
27:16   És egy másik kínos történelmi részlet az, hogy a zsidóknak nagy szerepük volt
27:19   a transzmediterrán rabszolgakereskedelemben.
27:22   Senk sem jön ki jól ebbõl, senki.
27:26   Azt is elkezdhetitek mondani, hogy valójában semmit sem akartok tudni ebból.
27:32   Nos? Elkapjátok a fonalat?
27:37   Amit még mondanak nekünk az az, hogy milyen gonoszak voltak a keresztények
27:41   és milyen ártatlanok a muszlimok a keresztes háborúkban.
27:46   Ki hallott errõl? Na igen, a keresztes háborúk, milyen kínos dolog. Ki mentünk
27:50   európából és oda mentünk és elfoglaltuk az arab földeket, és bántottuk és megõltük õket.
27:55   Hallottam papokat bánkódni hogy milyen rosszak és kegyetlenek voltak a keresztes háborúk.
28:05   Na jó.
28:08   Az iszlám 30.000 templomot söpört el. Zsidók és keresztények dhimmik voltak.
28:11   Végtelen brutalitás volt a keresztények ellen, akik menekültek a közelkeletrõl.
28:15   A bizánci császár a pápához fordult: “segíts rajtunk, könyörgök!”
28:23   Nos ez nagy dolog volt, mert a bizánci császár és a pápa
28:27   Egyáltalán nem voltak jóban. De akkor kétségbe voltak esve.
28:31   Mit látott a pápa amikor kinézett?
28:35   Ez az a világ amit látott 1100-ban, az elsõ keresztes háború idején.
28:40   Nos, lássuk csak, Spanyolország döntõ része muszlim, és kalapálva vagyunk
28:44   rendszeresen. Nos igen, ez a kereszténység már a multé. Hoppá, ez már nincs.
28:55   És nézzétek ezt a sok csatát ott, ahol még van kereszténység.
29:01   Látjátok azt a geopolitikai problémát, amivel a pápa szembenézett?
29:06   Ez nem csak az volt hogy na, nyergeljük fel a lovakat és rohanás kifosztani az arabokat –
29:10   mert ezt mesélik el nektek.
29:12   Ez a politikai panoráma.
29:16   Nos akkor lássuk a keresztes háborúk hadi térképét.
29:20   Megmutattam nektek a dzsihád térképet. Most a keresztes csatáké jön.
29:32   Mindjárt megvan… na így.
29:39   Azt mesélik, hogy a keresztes háborúk morálisan a dzsiháddal voltak egyenértékûek,
29:43   és emiatt szégyenkeznünk kell, és sírni és bánkodni.
29:48   A keresztes hadjáratok védelmi jellegûek voltak. 300 évig tartottak.
29:51   A legutóbbi 800 éve volt.
29:54   Az összes dzsihád offenzív volt, 14 évszázadig tartott és még mindig tart.
30:00   Több mint valószínû, hogy jelenleg nigériaiakat végeznek ki Nigériában.
30:07   Nos, ez morálisan egyenértékû?
30:14   Miért, miért, miért nem tanítják ezt vallásos iskolákban?
30:20   Nos, a papok azt fogják mondani: “a keresztes háborúk annyira szörnyûek voltak!”
30:24   Nem, a keresztes háborúk azon kevés pillanatok voltak, amikor az egyház felbátorodott.
30:29   Aztán bocsánatot kellett kérnünk emiatt.
30:32   Na akkor most térjünk az “iszlám nagy jótéteményeire”
30:36   Két különbözõ aranykorról beszélnek nekünk,
30:39   Al-Andaluszról, a fantasztikus birodalomról hispániában, amelyben “multikulturális béke” volt.
30:47   Zsidók, keresztények és muszlimok mind együtt éltek Európa “aranykorában”
30:51   Hallottatok valaha errõl?
30:56   Ez Al-Andalusz “aranykor”-ának hadi térképe.
31:03   Nos amíg mind ez megtörténik, rendelések érkeznek rabszolgákra.
31:07   Az elsõ rabszolga megrendelés azé a Kalifáé volt, aki 3000 szõke szüzeket rendelt.
31:15   El lettek szállítva spanyolországból. Csaták zajlanak le, keresztény lovagok esnek el.
31:24   De nézzétek ezt itt, a keresztények nem adják fel a harcot.
31:30   Ez hétszáz éven keresztül fog tartani, és közel kétszáz –
31:34   több mint százötven csatát fognak vívni.
31:37   Kérdés a hallgatóságtól: “Hol volt a Kalifa?”
31:40   Válász: “több mint egy volt akkoriban. Ez az Észak Afrikai volt”.
31:50   Ezt látva, most értitek miért Erzsébet és Ferdinánd
31:54   kirúgtak minden muszlimot spanyolországból amikor hatalomra kerültek?
32:00   Mindegyiket elküldték.
32:05   Rendben. Kérdésen a következõ: mi volt akkor Al-Andalusz, a multikulti aranykor vagy egy terror birodalom?
32:13   Én azt állítom hogy egy terror birodalom volt, és egyáltalán nem egy “aranykor”.
32:17   És igen, néhányaknak jól ment a soruk.
32:21   Az elit szekere jól ment. Volt néhány gazdag keresztény és zsidó, akinek jól ment.
32:27   De egyébként a háború és rabszolgatartás folyamatos volt.
32:29   A keresztényeknek olyan öltözéket kellett viselniük, hogy megkülönböztethetõek legyenek.
32:33   És a keresztény nem hordhatott kardot, és különleges adókat kellett fizetnie.
32:38   Aztán jön a kérdés: “Miért van ez elmagyarázva nekünk?”
32:41   Itt pedig a Baghdadi aranykor van.
32:47   Vágjunk bele. Ez az a sok csata ami lezajlott Baghdad aranykorában.
32:56   Nem csak az hogy borzasztóan el vannak foglalva a keresztények írtásával, de
33:00   azzal is, hogy bevezessék a shária és a hadith doktrínát.
33:04   És a rabszolgakereskedelemben is tevékenyek. Ismeritek azokat az egzótikus képeket
33:08   a háremekrol. Azok a “play-boy” elötti dolgok. Gyönyörû nõk légies ruházattal.
33:20   Mindegyik keresztény nõ volt. Már nem annyira romantikus, nem?
33:26   A másik dolog ami Baghdadban történik az az, hogy egy új filozófia kezd kibontakozni,
33:30   mely szerint nincs sem ok sem okozat.
33:35   Ez pedig bénitólag hatott az elmére.
33:41   Rendben. Ez volt az összes csata mely lezajlott a mitikus “aranykor”-ban.
33:48   Az aranykorban, keresztények és zsidók dhimmik voltak. A keresztények szexrabszolgák voltak.
33:52   Ez itt valami figyelemreméltó. A Baghdadi aranykorban kibontakozott egy filozófia
33:56   mely szerint nem voltak sem természetes törvények sem ok-okozat.
34:04   Tudós vagyok. Mi két törvénybõl indulunk ki. Az ellentmondás törvénye – ellentmond az egyik adat a másiknak?
34:12   És az ok-okozati törvény.
34:15   Most magyaráztam el nektek miért nem voltak az aranykorban
34:18   “tudomány nóbel-díjas” muszlimok.
34:21   Az ember nem lehet egyszerre tudós és az ok-okozat törvény elutasítója! Ez nem megy így.
34:32   Nos, a keresztények voltak azok, akik a fordításokat végezték az “aranykor”-ban, és figyeljetek,
34:36   azt mondják nekünk, hogy hú mekkora szellemi teljesítmény volt? a könyvek 90%-át megsemmisítették.
34:40   ést azt mondják nekünk hogy a maradék 10% ami megmaradt az olyan mint…
34:43   “hú, ez volt az aranykor, örök hála a muszlimoknat”.
34:47   A 100% meglenne ha nem kerültek volna elõ õk!
34:55   Az indiai könyvtár például: a világ legnagyobb könyvtára a buddhista volt, Nalandában.
35:04   Egy generális meglátta, amikor meghódították a helyet, és katonái kérdezték:
35:07   “Mit tehetnénk ezzel a könyvtárral?”
35:10   A generális parancsa így szólt: “Ha van ott olyan adat, amely a koránban is fellelhetõ –
35:14   akkor azt már ismerjük, tehát elégetni. Ha van ott olyan adat, amely nincs a Koránban, akkor az hamis. Tehát elégetni”
35:24   Ugyanezt csinálták majdnem mindegyik könyvtárral.
35:28   Miért mondják nekünk hogy ez egy csodálatos aranykor volt, amelyben a tudás meg lett õrizve?
35:33   Ottomán birodalom, 1683. Az iszlám európai jelenléte kapcsán van ez itt.
35:43   Ez a mai világ. Azt magyaráztam el hogy jött létre ez a világ.
35:46   Végtelen és brutális üldözések árán jött létre a nem muszlimok ellen.
35:54   Most térjünk át a modern idõkre. Mindez 1922-ben ért véget.
35:58   Ez egy 19.000 dzsihád támadás adatbankon alapszik, 9-11 óta.
36:03   Olyan adatok mint a dátum, az ország, a város, az áldozatok száma plusz sérültek, és egy leírás.
36:11   Nos, ha 19.000 darab adatot mutattok be egy olyasvalakinek mint én, akkor elkezdek kérdezni:
36:14   Hogy tehet ez értelmezhetõvé? Nos akkor tegyük azzá.
36:19   Ami azt illeti, hallotatok már ezekrõl a 19.000 támadásról valamelyik helyi újságban?
36:23   Nemde? (a hallgatóság nevet a háttérben)
36:25   Hallottatok már errõl? Ott volt az esti hírekben?
36:28   (A hallgatóság egyik tagja egy irreleváns hírt említ meg,
36:30   és egy másik úgyszintén)
36:33   O igen, az a hír. Igen, tudom.
36:35   Na jó, akkor tovább.
36:37   Ez egyébként az (a hely), ahol mindez történt. Érdekes belegondolni ebbe.
36:41   Észre fogtok venni valamit.
36:45   Ez az iszlám világ, és minde körülötte forog. De látjátok mi minden történik Európában?
36:50   Fogom az adatbázist, aztán szelektálom és rendszerezem (az adatokat), az iszlám doktrínája szerint.
36:58   Mire összpontosít az iszlám doctrínája?
36:59   Nos, az elsõ elõadásomban azt magyaráztam, hogy a kafírra (hitetlenre) összpontosítanak.
37:03   Így a kafírt használom fel, hogy az iszlám szemszögébõl vizsgáljan az adatokat.
37:07   Látjátok, én vagyok a multikulti netovábbja. Nem, tényleg (hallgatóság nevet)
37:13   Én vagyok az egyetlen akit találni fogtok, hogy az iszlám szemszögébõl analizálja az iszlámot. Na lássuk.
37:18   Itt vannak az utóbbi 10 évben bekövetkezett támadások.
37:23   Zöldben látjuk a muszlim muszlim ellen erõszakot. Szóval muszlim öl muszlimot?
37:27   (Hallgatóság hallható reakciója) Valóban? Ezt csinálják Szíriában miközben beszélünk, nem?
37:34   Emlékeztek Iránra és Irakra? Rendben.
37:37   Aztán itt van az egyetlen ami érdekel. Akarom mondani, mottóm:
37:41   “Árulj fegyvereket és tudást a vesztesnek. (hallgatóság nevet)
37:47   Nagyon komolyan beszélek. Azt gondoljátok viccelek. (hallgatóság: “nem”)
37:51   Oké. Itt van a történetünk, itt… szinten marad. Ez érdekes
37:58   Egyébként, alig van nap dzsihád támadás nélkül.
38:01   A modern dzsihád folyamatos és jellegzetes, ja és igen, egy dolog amit
38:05   ez a kanyarodó vonal bizonyít, hogy az iszlám káros a kafírokra és a muszlimokra (is)
38:13   Az iszlám káros a muszlimokra és azokra, akik nem azok. Az adatok világosak. Vita efelõl?
38:20   Rendben. A modern dzsihád folyamatos dolog, de mit is láttunk a másik hadi térképen? ugyanezt.
38:26   Két fajta dzsihád van – kafír és muszlim ellen. Valószínûleg muszlimot õlni –
38:30   az ok amiért Szíriában ölnek más muszlimokat – hát õk nem “igazi” muszlimok. Rendben?
38:37   Most viszont új dolgot mutattunk be – az alacsony intenzitásu,
38:41   államhoz nem kötött dzsihád. Rendben?
38:46   Az a sok háború 1922-ig a kalifák dolga volt. Rendben?
38:52   Most államhoz nem kötött dzsihád van. Ez egészen más dolog.
38:59   Oké. Évekre számított dzsihád támadások. Csak a 4 elsõ országot választottam ki, de ez kissé
39:03   tévesztõ, mert Izrael icipici, India pedig hatalmas. Na akkor fejenként, népesség szerint:
39:11   Na és most Izrael? Biztos meglepõdtetek Thaiföldön.
39:15   Azt nem tudtátok, hogy Thaiföldet rendszeresen éri támadás, ugye?
39:20   És nézzetek, itt egy keresztény ország, a Fülöpszigetek, 3-ik helyen. India pedig hindu.
39:24   Hoppááá, tudjátok ezt? Éppen mondtam nektek, hogy a dzsihád zsidók, buddhisták,
39:28   keresztények és hinduk ellen folyik.
39:32   Ezek adatok. Most pedig ott vannak azok a multikulturális párbeszédek
39:36   amik a pap, a rabbi és az imám tartanak.
39:45   A pap és a rabbi megegyezésre törekednek, az imám pedig a gyõzelemre.
39:48   És mit mond nekik a muszlim? Ó, a keresztények és a zsidók
39:52   azok az írás népei. Ó, mi testvérek vagyunk Ábrahám vallásában
39:56   a kereszténnyel és a zsidóval. Tudjátok, csaknem ugyanazok vagyunk, testvérek Ábrahámtól.
40:00   S hogy megy ez? Nos, itt az írás népének egyik tagja, itt egy másik.
40:04   De kiderül hogy olyan gyorsan megölnek egy zsidót, egy keresztényt, egy hindut, mint egyet maguk közül.
40:14   Ennyit arról, hogy “testvérek Ábrahám vallásában”.
40:18   Az adatok nem támasszák alá az elméletet, ergo az elmélet téves.
40:22   Nincs Ábrahám-féle testvériség, kivéve azok fejébe, akik a szószékeken vannak.
40:31   A dzsihád a zsidó, buddhista, keresztény és hindu, és az ateista ellen irányul.
40:35   Amúgy az ateisták számukra a legrosszabb fajta.
40:39   Talán még a hindunál is rosszabb, ki tudja. Ezt nehéz megállapítani.
40:43   Minden kafír ellen irányul. Ez ellen megy a dzsihád.
40:48   A béke vallása. Na lássuk:
40:50   548 csata, 19.000 dzsihád támadás, mind 14 évszázad alatt.
41:00   Emiatt az iszlám az 91% erõszak és 9% béke.
41:04   Így, Bush elnöknek csak 9%-ban volt igaza amikor a béke vallásának nevezte az iszlámot.
41:08   Folyamatos erõszak. Van egy doktrína.
41:11   A dzsihád doktrínája a Sírában, a koránban és a haditokban lelhetõ fel.
41:14   Ezt már megtárgyaltuk. Nem szeretik a kafírokat.
41:19   A dzsihát egész doktrínáját megtaláljuk a szövegekben.
41:23   Az iszlám csaka dzsihádon keresztül volt sikeres, emiatt van egy doktrína
41:27   amely táplálja a dzsihádot, és a civilizáziók õsszeomlását okozza.
41:34   Na és itt van, a dzsihád könnyei.
41:37   270 millió halott 1400 év alatt. Olvasni és sírni. A doktrína vezette az egészet.
41:44   A történelem megmutatja a politikai iszlám valódi természetét, amely minden kafír civilizáció ellensége.
41:51   Itt van 1400 év intellektuális történelme. Nagyon sok dokumentumot olvastam.
41:55   Soha sem beszélnek a muszlimról, csak az arabról, törökrõl, mórról,
41:59   Al Qaeda, Ázsiai… és mindig “specialisták” beszélnek.
42:05   És most minden elfogadott “specialista” az iszlám érdekében beszél.
42:10   Miért men fedték fel korábban a “Korán kódot”? Hogyhogy nem tanítják Mohammedet
42:14   és miért az “aranykor” propagandát igen?
42:17   Miért vagyunk még ignoránsak és miért szenvedünk? Szerintem egy oka van.
42:24   Állítom, hogy ez az évszázadokon keresztûli brutalitás ugyanazt hozta létre a nyugati
42:28   tudatba, mint ami a bántalmazot kutyába, a vert feleségbe vagy az erõszakolt gyerekbe elõfordul.
42:33   Nem gondolkodunk helyesen. Mindenki ismeri a bántalmazott kutya reakcióját az emberi közeledésre.
42:38   Ez a nyugati mentalitás.
42:42   Letagadjuk a támadásokat. Mennyit tájékoztatnak a dzsihádról?
42:46   Az egyház nem fogja elismerni hogy keresztények szenvednek, akárhol.
42:50   Félelem. Ezt használta fel Mohammed. Akármilyen iszlámmal kapcsolatos kritikában ott van egy kis félelem.
42:56   Bûntudat. “Ó, nem bántuk jól az iszlámmal. Ha jobban bántunk volna vele, minden jó lenne”
43:02   Nem tanítjuk a történelmet.
43:05   Meg vagyunk alázva. Ki dicsekedne arról, hogy õsei rabszolgák voltak,
43:09   Hogy a történelme meg lett semmisítve, és csak az “aranykor” hazugságot tanítjuk?
43:16   Megfigyeltétek mennyire savanyú és méreggel teli lett a politika 9/11 óta?
43:20   Az oka az, hogy nincs megengedve nekünk hogy dühösek legyünk az ellenségre.
43:25   Csak egymásra vagyunk dühösek.
43:27   Tehetetlenek vagyunk. Valaki vitázni akar errõl?
43:34   A muszlimok egy egyetlen eladott rabszolga vagy megölt ember tényét sem fogják elismerni.
43:38   Kihaõnemek és biztosak magukban. Az iszlám tökéletes.
43:42   Islám azt jelenti, hogy “alávetettség”. Azt várnak tõlünk, és meg is kapják.
43:48   Az iszlám az áldozat. Ezt hallottam 9/11 után. Eme támadás valódi áldozatai a muszlimok voltak.
43:52   Hallottátok ezt már?
43:56   14 évszázad brutalitás, rabszolgaság, rablás, megtévesztés, megerõszakolás,
43:60   megsemmisítés és lebecsmérlés után a kafír mentalitása a bántalmazott áldozatáéhoz vált egyenlõvé.
44:05   Egyetlen megoldásunk, hogy szembenézzünk a történelmünkkel, és elfogadjuk. Pontosan ez
44:09   az ami meg fog gyógyítani minket, úgy ahogy egy bántalmazott személyt gyógyítanak.
44:20   Vissza kell térni az eredetileg történtekre, és ettõl félünk. Köszönöm szépen.

A Backlog of Videos

While I’ve been busy grappling with long texts and editing translations, Vlad has been beavering away, churning out a seemingly uncountable number of videos. I’ve accumulated just a handful of them below, in no particular order.

First from, from today on Fox News, Sen. Kelly Ayotte (R-NH) talks about the fact that the Obama administration knew no later than 24 hours after the Benghazi attack that it was no spontaneous demonstration, but a planned assault by Islamic terrorists. U.S. ambassador to the UN Susan Rice and other administration officials were either not telling the truth, or were embarrassingly ill-informed — take your pick.

Liars? Or Incompetents?

Also from today: more on the Times Square brouhaha and Mona Eltahawy from Michael Coren and Robert Spencer on SUN TV:

Is Vandalism the New Free Speech?

On CNN, Andrew McLaughlin, the former Policy Director for Google, discusses Google’s video policies, and how the company deals with censorship rules in various countries.

Why is the Mohammed Movie Still Up?

A subtitled news report about the recent incitement to violence by German Muslims over the (what else?) Mohammed movie, translated by Michael Laudahn.

A Call for Terror in Germany:

Ezra Levant and Andrew McCarthy discuss the long hot Arab Summer.

The Illusion of Islamic Democracy:

Michael Coren reports on the Muslim protest in Toronto last weekend. Watch him move among the crowd talking to various protesters — and being pushed around by them.

Feel the Love!

Michael Coren talks about the plight of Christians under the new regimes in the Middle East since the Arab Spring. During the second half of the clip he speaks with Father Zakaria Boutros, a Coptic priest, about “Innocence of Muslims”.

Fr. Boutros: “There is a ‘moderate Islam’, the ‘moderate Islam’ of people who do not study Islam well.”

The Innocence of the West:

And finally, a couple of older videos that have been sitting in my to-do basket for a while…

David Horowitz talks about the “blasphemous” movie and the arrest of Nakoula Basseley Nakoula:

Michael Coren talks to Andrew McCarthy about the Muslim Brotherhood and Barack Obama

Fjordman: Muslim ‘Offenses’ Are About Power, Not Words

Fjordman

Note to readers from Fjordman: I am grateful to those of you who have donated already. Those who haven’t, but wish to do so, can donate via my PayPal button here at Gates of Vienna. I am very grateful for all contributions and will start sending out the first thank-you emails to donors this weekend.

Fjordman’s latest essay has been published at FrontPage Mag. Some excerpts are below:

Dhimmis are non-Muslims under Islamic rule who are not just second-rate citizens in their own country but could almost be described as non-citizens, lacking basic rights and protection for themselves and their families in many situations. Dhimmis are supposed to be subservient and obedient to Muslims at all times and are required to forever pay them substantial amounts of protection money, jizya, in “willing submission” to Islamic rule.

Muslims love to portray themselves as innocent, blameless victims and predictably complain after nearly every Jihadist terror attack that all Muslims should not be punished for the actions of a few individuals. However, they carefully leave out the fact that this is precisely what their own Islamic law and logic dictates for non-Muslims.

If even one non-Muslim dhimmi says or does something that displeases a Muslim, this can and sometimes does trigger violent retribution against his entire community. In practice, a mere rumor falsely planted by a Muslim who holds a personal grudge against a specific non-Muslim can be enough to trigger riots, murder and mayhem. This means that non-Muslims in countries harboring sizable Muslim populations live under a constant shadow of fear of Muslim violence and abuse. If one of them at any given time says something critical of Islam or its founder, this can trigger violent attacks and murder against his entire clan, tribe or nation based on the flimsiest excuse.

What Western mass media have nearly universally failed to point out is that Muslims have now advanced to the point where they treat the entire Western world as dhimmis, hostages to Muslim abuse and threats of violence. On September 11th 2012, the anniversary of the 9/11 Jihadist attacks against the USA, Muslim mobs attacked several American embassies in the Middle East and killed the US Ambassador in Libya, Christopher Stevens. Evidence indicates that this attack had {text2|been planned} in advance.

In multiple Middle Eastern cities, crowds shouted slogans in praise of Osama bin Laden, whose terror network al-Qaida killed thousands of Americans on September 11th 2001. The date was no doubt chosen to mock the USA and show continued support for Jihad against the West, yet the pretext for these attacks was an obscure movie made under unclear circumstances in the USA that was considered offensive to Muslims. Western media who present this movie, Innocence of Muslims, as the “cause” or direct trigger of these attacks fail to note that Muslims will pick up any pretext to riot. They have been known to make complaints and threats to hamburger stores or coffee shops because they claimed to have seen hidden references to the words Allah or Muhammed in their products. Muslims are skinless people in a sandpaper world, as one observer once put it. Their feelings would always be “hurt” by something even if we removed all offensive cartoons and movies on the planet. This is about power, fear, dominance and Islamic aggression.

Read the rest at FrontPage Mag.

For a complete archive of Fjordman’s writings, see the multi-index listing in the Fjordman Files.

Gates of Vienna News Feed 9/26/2012

Gates of Vienna News Feed 9/26/2012Angry Spanish demonstrators protesting new “austerity” cuts in public spending have vowed to besiege the parliament building in Madrid as part of their protest. They clashed with police, who were forced to fire rubber bullets into the crowd to disperse it. At least 64 people were injured, and 35 were arrested.

In other news, Muslim leaders demanded that with UN oversight Western countries crack down on blasphemers who insult any religion. At an OIC meeting in Geneva, a Pakistani spokesman said that all countries must pass laws against defamation and negative stereotyping of religions.

To see the headlines and the articles, open the full news post.

Thanks to C. Cantoni, Fjordman, Gaia, Insubria, JP, Kitman, and all the other tipsters who sent these in.

Notice to tipsters: Please don’t submit extensive excerpts from articles that have been posted behind a subscription firewall, or are otherwise under copyright protection.

Commenters are advised to leave their comments at this post (rather than with the news articles) so that they are more easily accessible.

Caveat: Articles in the news feed are posted “as is”. Gates of Vienna cannot vouch for the authenticity or accuracy of the contents of any individual item posted here. We check each entry to make sure it is relatively interesting, not patently offensive, and at least superficially plausible. The link to the original is included with each item’s title. Further research and verification are left to the reader.

Savages? Or Wild Animals?

You decide…

Early this morning we posted a video and article about an incident in the Times Square subway station involving a woman who defaced one of Pamela Geller’s new Counterjihad posters.

The woman who vandalized the poster is an Egyptian-American journalist named Mona Eltahawy. According to Ms. Eltahawy, the poster displays of “racism” and “hate”.

As it happens, last year Mona Eltahawy was attacked and sexually assaulted in Tahrir Square during the Arab Spring, and had a few choice words to say during an interview with CNN about the (Islamic) people who harmed her. Strangely enough, none of those words was considered “racism” or “hate”.

For the edification of our readers, Vlad Tepes has juxtaposed the two clips of Ms. Eltahawy in a single video:

Ezra Levant Talks to George Igler

George Igler is the Managing Director of the British think-tank “Discourse: Institute for Free Speech”. He spoke at the Brussels Conference and later appeared at the Stop Islamization of Nations event in New York.

Tonight Mr. Igler appeared on Ezra Levant’s program on SUN TV to discuss the death of free speech in the West and the growing willingness of Western leaders to enforce Islamic definitions of blasphemy and slander on their unsuspecting citizens:

Welcome to Modern Multicultural Catalonia

Cultural Enrichment News

The new, improved, culturally enriched Catalonia was in evidence earlier this month in a series of robberies and assaults by persons of the Islamic persuasion.

Many thanks to Michael Laudahn for the translation from Alerta Digital:

Welcome to the new Catalonia: A Moroccan attacks a Catholic church at Anglès (Gerona)

The Mossos d’Esquadra [Catalan police] have detained four persons of Moroccan nationality, and charged them with multiple assaults and robberies in the Selva (Gerona) region. Two of them, armed with clubs and with their faces covered, attacked [native] youngsters. The other two are the authors of various assaults against a church, a private residence, the post office and a supermarket.

On 4 September, the officers at the Santa Coloma de Farners comisaría arrested Walid EA, 19, of Moroccan nationality and living at Sils (Selva), and Alí F, 18, of Moroccan nationality and living at Anglès (Selva), as the presumed perpetrators of four incidents of robbery, in coincidence with violence and intimidation.

The facts date back to the 1st and 2nd of September, coinciding with the major [local] fest at Anglès, when four robberies with violence and intimidation occurred against local native youngsters. In all the cases, the authors were always two persons who had their faces covered and threatened their victims with a baseball bat, in order to rob them of money and the cell phones that they carried.

Because of these facts, an investigation was initiated which resulted in the detention Walid EA and Alí R on 4 September at Anglès, as the presumed authors of the four robberies with violence and intimidation. The detainees, one of whom, Walid EA, had a criminal record, were handed over on 6 September to the on-duty examining magistrate at Santa Coloma de Farners, and were then released subject to obligations.

The investigation was extended to determine whether more persons had been implied in the robberies. Shortly afterwards it became known that a third person, Abdelkrim A, had sold one of the stolen cell phones, late on the 2nd. Likewise it could be stated that he was responsible, together with a fourth person, Adil EO, for three robberies using force committed late on 27 august at Anglès. These events occurred at a supermarket, a post office, and inside the village church.

The second phase of the investigation was able to resolve the three forceful robberies and led to the detention, later on 19 September, of Adil EO, 21, and Abdelkrim A, 30, both of Moroccan nationality and living at Anglès, as the presumed perpetrators of three incidents of forceful robbery. After their detention, investigators found evidence sufficient to charge Adil E with another robbery, committed 7 March inside an Anglès residence.

These two detainees, who have a criminal record, were handed over on 21 September to the on-duty examining magistrate at Santa Coloma de Farners.

For a complete listing of previous enrichment news, see The Cultural Enrichment Archives.

Hat tip: Hermes.

Confrontation in Times Square

One of Pamela Geller’s newly-affixed Counterjihad posters was vandalized last night in a New York subway by an Egyptian-American woman protesting “racism” and “hate”.

Many thanks to Vlad Tepes for uploading this video:

Below are excerpts from the accompanying New York Post article:

Woman defaces ‘anti-jihad’ ad in Times Square station

Cops busted a lone protester — angry with subway ads equating enemies of Israel as “savages” — as she spray-painted over one of the controversial signs today.

A Post camera crew captured the bizarre conflict between suspect Mona Eltahawy, 45, and a woman defending the ads.

“Mona, do you think you have the right to do this?” said Pamela Hall, holding a mounted camera as she tried to block the barrage of spray paint.

“I do actually,” Eltahawy calmly responded. “I think this is freedom of expression, just as this is freedom of expression.”

Hall then thrusts herself between Eltahawy’s spray paint and the poster.

Eltahawy — an activist who has appeared on MSNBC and CNN — engaged her in an odd cat-and-mouse dance, spraying pink every time she had an opening.

[…]

Finally an MTA police officer and an NYPD cop came to scene and arrested Eltahawy.

“This is non-violent protest, see this America!” she said as cops cuffed her. “I’m an Egyptian-American and I refuse hate.”

The MTA was forced to install the controversial ad campaign by court order.

The 46- by 30-inch ads are plastered in 10 Manhattan stations, including busy Grand Central and Times Square Stations.

The American Freedom Defense Initiative, a pro-Israel group spearheaded by activist Pamela Geller, paid $6,000 for the ad space.

Gates of Vienna News Feed 9/25/2012

Gates of Vienna News Feed 9/25/2012According to the latest Gallup poll, 60% of Americans distrust the mainstream media. There was no word on what’s wrong with the other 40%.

In other news, during his appearance at the UN in New York, President Barack Hussein Obama spoke out strongly against “those who slander the prophet of Islam”.

To see the headlines and the articles, open the full news post.

Thanks to Andy Bostom, C. Cantoni, Fjordman, Insubria, JD, JP, Kitman, Nilk, The Observer, and all the other tipsters who sent these in.

Notice to tipsters: Please don’t submit extensive excerpts from articles that have been posted behind a subscription firewall, or are otherwise under copyright protection.

Commenters are advised to leave their comments at this post (rather than with the news articles) so that they are more easily accessible.

Caveat: Articles in the news feed are posted “as is”. Gates of Vienna cannot vouch for the authenticity or accuracy of the contents of any individual item posted here. We check each entry to make sure it is relatively interesting, not patently offensive, and at least superficially plausible. The link to the original is included with each item’s title. Further research and verification are left to the reader.

A Culturally Enriched Pep Rally in Malmö

Cultural Enrichment News

Our Swedish correspondent LN sent us a link to the following video showing last weekend’s “March for Muhammad” in Malmö. He included some translated excerpts from an article about the same event.

When the camera zooms in on the marchers, you’ll notice that any number of blond-haired blue-eyed people — presumably native Swedes — are accompanying the chanting Muslims. There’s no way to tell whether they are converts to Islam or simply dhimmi fellow-travelers.

Many thanks to Vlad Tepes for titling and uploading this video:

Below are excerpts from the Sydsvenskan article, as translated by LN. See the original article for numerous photographs from the march:

In Malmö: “A thousand marched for Muhammad”

Sluta Kränka
Börja Tänka
(clever rhyme: “Stop offending/Start thinking”)

Feyza Yildyz demonstrates because she does not feel that she has freedom of belief.

Our prophet — our life!

The demonstration is about respect for the Prophet Muhammad, and some fifty uniform placards with different messages were printed up for the event.

The demonstration is made in protest against the film about the Prophet Muhammad that has attracted attention around the world.

“We want to show that we do not tolerate this violation, but we also want to show that Muslims are not murderers,” says Boshra Mohammad, 19 years old, from Malmö.

According to Ayat Abdulzahra, the red flags demonstrators are wearing stand for the blood of martyrs who have sacrificed themselves in the struggle for Islam. Black flags represent the grief that demonstrators feel over the violation of Muhammad.

“Freedom of expression must have a limit. It does not mean you can ruin it for others,” says Feyza Yildyz, who feels that she may not believe what she wants in Malmö.

For a complete listing of previous enrichment news, see The Cultural Enrichment Archives.

The Rape of a Nation

As a follow-up to his essay yesterday about the latest “grooming and pimping”, Paul Weston presents this overview of the apocalyptic crisis in Britain brought about by uncontrolled immigration from the Third World.

Ummah Jack

The Rape of a Nation
by Paul Weston

Britain is a very odd place these days. We are being subjected to what amounts to a racial and cultural war against us, yet our politicians refuse to talk about it, and the overwhelming majority of the indigenous population seem too cowed and fearful to force the politicians to not just recognise the problem, but to actually do something about it.

Paul WestonConsider the recent story regarding the rapist Mawawe Ibraham Karam and what it tells you about the cultural and social fabric of England in 2012. Karam is an illegal immigrant from Sudan who attacked and raped a drunken indigenous English girl in Nottingham earlier this year. Despite the clear distress of the girl, any number of passers-by ignored her predicament, as did local taxi drivers.

Viewed in isolation, this is just a drearily predictable end of a night out in the modern Britain built around liberal/left values. “Empowered” girls too drunk to control their own lives; predatory third-world immigrants taking advantage of them and a mass of timid; cowardly Brits too scared to confront a rapist — and so lacking in basic decency they would not help the victim even after the rapist had fled the scene.

In 2011, nearly a fifth of all suspected rapists and murderers arrested were immigrants. Ninety-one were accused of murder while four-hundred-and-six were charged with rape in England and Wales. All too typical is the case of the murderer Younas Beraki, a failed asylum seeker from Eritrea who had been deported three times before Britain’s criminally negligent UK Border Agency (UKBA) allowed him back again in order to commit murder.

Out of half-a-million asylum and illegal immigrant cases, only ten percent were ever deported. Perhaps Mr Beraki was one of them, but if having been deported they can simply cruise straight back again we might just as well save money by closing down the “border controls” and declaring Britain open to all — which we effectively have.

Britain is not just a safe haven for rapists and the occasional solo murderer. We have sunk to such a disgraceful low that we also allow in mass-murdering war criminals. Figures obtained by the Yorkshire Post under the Freedom of Information Act, show that between June 2010 and December 2011, the immigration agency identified eight hundred and five people worthy of investigation relating to torture, genocide and crimes against humanity.

Last year it was disclosed that a special war crimes unit within the UK Border Agency had recommendation action against four-hundred-and-ninety-five individuals in the previous five years. Redress, a human rights pressure group, said: “A major concern is what is happening to those suspects. Does the UKBA refer them all to the Metropolitan Police for investigation with a view to seeing if they can be prosecuted here?”

Michael McCann, the chairman of the All-Party Group for the Prevention of Genocide and Crimes Against Humanity, agreed: “We need a frank exchange between the UKBA and police and we need ministers to provide straight answers to straight questions.”

A UKBA spokesman said: “We are determined to ensure the UK does not become a refuge for war criminals and have robust processes in place to identify and seek to remove anyone suspected of such a crime.

And how successful have our wonderful border agents been? As of May 2012 only three suspected war criminals have been deported.

Still at large, for example, is Mr Mueen-Uddin, who allegedly played his own small part in the massacre of hundreds of thousands of Bangladeshi civilians by Pakistani troops in 1971 when Bangladesh (then East Pakistan) was fighting for independence from Pakistan.

Mueen-Uddin was a member of a fundamentalist party, Jamaat-e-Islami, which supported Pakistan in the war. In the closing days, as it became clear that Pakistan had lost, he is accused of being part of a the Al-Badr Brigade, which rounded up, tortured and killed prominent citizens to deprive the new state of its intellectual and cultural elite.

Having made his way to Britain he helped to found the extremist Islamic Forum of Europe (IFE), Jamaat-e-Islami’s European wing, which believes in creating a sharia state in Europe. Up until 2010 Mr Mueen-Uddin was vice-chairman of the controversial East London Mosque, controlled by the IFE. He was also closely involved with the Muslim Council of Britain, which has been dominated by the IFE for years.

Along with the war criminals, rapists and murderers comes Multicultural Britain’s new participation in child-slavery, child-sacrifice and sex-slavery. An undercover Sunday Telegraph reporter was offered children for sale in Nigeria: two boys aged three and five for £5,000 and a ten-month-old baby for £2,000. Teenage girls — including some still pregnant — were willing to sell their babies for less than £1,000. One international trafficker, tracked down in Lagos, claimed to be buying up to five hundred children a year.

The children, estimated by British police to number in their thousands, are then sold to African families in London, Birmingham and Manchester where they are used as domestic slaves and fraudulent cash cows with regard to housing and other welfare benefits. Some of the children are also subjected to physical and sexual abuse, while others even find themselves accused of being witches and become victims of exorcism rites in “traditional” African churches in Britain.

The sex-slave trade mainly consists of girls trafficked from East Asia and Eastern Europe. Abigail Stepnitz of the Poppy Project (set up to provide support for trafficked women) estimates there are ten thousand sex-slaves in Britain. She also lays the blame squarely on Britain’s immigration system, which she says plays into the hands of the gangs.

Prime Minister David Cameron promised he would put a stop to all this, yet last year saw an influx of close to half a million more immigrants. How many future rapists and murderers of native Brits are among them? No one knows of course, but we do know there will be many.

Going back to the Nottingham rape and the cowardly non-action of passers-by, this one incident is symbolic of the greater rape of the entire nation. The indigenous Brits are being demographically pushed aside whilst their wives, girl-friends and daughters are raped with impunity under the very eyes of our ruling elites who choose to ignore it in the interests of community cohesion — and the reason they can ignore it is very simple, the Eloi Brits just meekly accept their second-class status and cause no trouble for the politicians or the police.

Truly, this is a country and a people staring into a racial and cultural abyss. A civilised indigenous race seems to have rolled over and allowed itself to be defiled, abused and defeated by the uncivilised detritus of the Third World.

What happened to us? When did we lose our will to survive as a proud and unified people? What on earth is wrong with the British? Our immediate ancestors would have been rioting in the streets long, long ago.

Can it really be because we are afraid of being called a word? Are we really so frightened of being called “racist” we are prepared to allow our children and grandchildren to inherit Hell On Earth? If defending your people, your culture, your country and your very civilisation apparently makes you a racist, then it is a badge I will wear with pride.

Paul Weston is Chairman of the British Freedom Party.

Previous posts:

2007   Jan   22   The Week Britain Died
        26   Britain’s Dystopian School Children
    Feb   2   Questioning the Sanity of Liberals
    Mar   1   Multiculturalism — Merits and Debits
        31   Is European Civil War Inevitable by 2025?
    Jun   26   The Big Story That Isn’t
    Aug   10   An Open Letter to Fellow Europeans
        24   A Brussels Perspective
    Sep   12   Democratic Europe R.I.P.
    Nov   2   The Coming Third World War
        21   Cool War — Warm War — Hot War: Part 1
        29   Cool War — Warm War — Hot War: Part 2
2008   Mar   27   The Face of Moderate Islam in Britain
2009   Feb   9   Wilders in Wonderland
        13   Who is Lord Ahmed?
        25   Temporary Peace Trumps Freedom of Speech
    Jul   1   Muslims, Mosques and Mosquitoes
        2   Islam, the BBC, and Young Children
        8   Review of “A Bridge Too Far”
        17   Socialist Propaganda in British Education
    Oct   15   Multiculturalism Has Destroyed the British Police
2010   Mar   16   Ethnically Cleansing the English
    Oct   7   Banana Republic Britain
        30   “We Will Hold You to Account”
    Dec   5   The Metaphorical Front Line of Islam
        5   The West Needs to Wake Up
        7   Land for Peace — Or Land for a Terror State?
2011   May   20   Why Is This Not Treason?
    Jun   1   One Week in the Death of Britain
    Jul   11   The Multi-Layered Betrayal of Britain
        29   The BBC, Breivik, the EDL and Islam
    Aug   7   Down’s Syndrome Babies, Sarah Palin and the BBC
    Sep   5   Clone These Men!
    Nov   27   The Totalitarian EU Tightens Its Grip
    Dec   6   One Rule for Them, One Rule for Us
        7   Muslim Misogyny, Feminist Indifference
        13   Interview with Paul Weston
2012   Jan   10   Racism and Media Double Standards in Britain
        13   How To Destroy A Country — Part 1
        14   How To Destroy A Country — Part 2
        15   How To Destroy A Country — Part 3
    Feb   20   “We Ran Out of Other People’s Money”
    Mar   1   NER Interview with Paul Weston
        1   Unite Against Freedom!
        2   Form Letter to MPs Who Endorse Unite Against Fascism
        2   Transforming Britain Into Lebanon
        12   Paul Weston: The CAN Interview
        13   Representing the Ideology and Law of Sharia
        15   Does Moderate Islam Really Exist?
        28   Muslim Paedophiles, Feminists and Future Civil War
        30   George Galloway, Islam and Britain’s Future
    Apr   12   Paul Weston at the British Freedom Party Meeting
        23   On Being English
    May   2   Celebrating Multicultural Madness
        12   Muslim Rape, Liberal/Left Complicity
        28   Saudi Arabia Buys Oxford
        30   Raceless Rape Exposes BBC Deceit
    Jun   8   The White Diamond Jubilee
        15   British Freedom’s 20 Point Plan
        15   Transcript of the 20 Points
        18   Multi-Culti Child Snatchers
    Jul   26   British Freedom: The Chairman’s Statement
        30   Olympic Opening Ceremony Hijacked by Far Left
    Aug   2   London’s Marxist Multicultural Olympics
        10   “What is Going Through Their Little Tiny Left-Wing Minds?”
    Sep   3   England’s New Totalitarian Police Force
        4   An Open Letter to Prime Minister David Cameron
        5   A Small Snapshot of Cameron’s Britain
        14   Islamic Murder, Western Submission
        18   Multicultural Defenders of Monocultural Islam
        24   South Yorkshire Police and Rotherham Council Are Complicit in Child-Rape

Gates of Vienna News Feed 9/24/2012

Gates of Vienna News Feed 9/24/2012The debt crisis continues in Greece, with the Greek government unable to agree on an additional €11.5 billion of austerity, even as unions call for strikes this week against any proposed cuts. The government has, however, managed to abolish special union pensions. Meanwhile, within the next year or so, recently built Greek houses are expected to have lost 40% of their value compared with 2008.

In other news, just before leaving for a visit to the UN in New York, Egyptian President Mohammed Morsi strongly criticized the Middle East policies of the United States, saying that they have aroused the dislike or even hatred of people across the Arab world.

To see the headlines and the articles, open the full news post.

Thanks to Ann Barnhardt, C. Cantoni, CSP, Fjordman, Insubria, JD, JP, Kitman, and all the other tipsters who sent these in.

Notice to tipsters: Please don’t submit extensive excerpts from articles that have been posted behind a subscription firewall, or are otherwise under copyright protection.

Commenters are advised to leave their comments at this post (rather than with the news articles) so that they are more easily accessible.

Caveat: Articles in the news feed are posted “as is”. Gates of Vienna cannot vouch for the authenticity or accuracy of the contents of any individual item posted here. We check each entry to make sure it is relatively interesting, not patently offensive, and at least superficially plausible. The link to the original is included with each item’s title. Further research and verification are left to the reader.

The Folly of Appeasement

The SUN TV news anchor Brian Dunstan and Aurel Braun, a professor of Government at Harvard University, discuss the Obama administration’s abject apologies and submissive behavior towards the world’s 7.09 septillion Muslims who were offended and outraged by a crappy video satire about Mohammed.

Note: I have serious disagreements with some of the squishy positions taken by both men during the second half of this video. But they have some interesting things to say.

Many thanks to Vlad Tepes for uploading this clip: